[길을 찾아서] 
선후배 릴레이 대담으로 본 한국작가회의 40년
⑦ 임홍배가 묻고 백낙청이 답하다

71년 소설가 한남철과 세배 다니며
‘개헌지지 문인 선언’ 서명 받았어요
현실참여운동 참여한 첫 경험인데
내가 선언문 쓰고 낭독도 했지요
그 다음날 긴급조치가 나왔어요

임홍배 백 선생님께서는 1990년대 후반에 민족문학작가회의 회장을 지내셨고 6·15선언 이후 남북교류 과정에서도 큰 기여를 하셨습니다. 우선 오늘은 70년대 중심으로 말씀을 듣고자 합니다. 74년 11월 자유실천문인협의회(자실)가 출범하기까지, 그해 1월7일 ‘문인 61인 개헌지지 선언’이 중요한 계기가 되었지요?

백낙청 그렇지요. 문인들 단독으로 그렇게 대규모 집단 의견 표명을 한 건 거의 처음이었으니까요. 나 역시 문인들의 현실참여운동에 뛰어든 첫 번째 경험이었는데 선언문을 직접 쓰고 낭독도 했어요. 정초에다 신정 연휴가 길던 시절이라 세배를 다니면서 서명도 받고 했지요. 작고한 소설가 한남철과 세배 동행을 주로 했는데 그의 본명은 한남규로, 문단에 안면이 넓었지요.

임 공교롭게 선언문 발표한 바로 다음날 긴급조치 1, 2호가 공표되었지요? 문인들의 집단행동이 긴급조치 발동의 직접적인 계기가 된 셈인가요?

백 그게 꼭 문인들 때문이었는지는 모르겠어요. 그때 야당인 신민당 총재가 유진산으로, 타협정치에 능한 인물이었지요. 그런데 개헌청원운동이 한창 진행되는 판에 문인들까지 나서니까 그랬는지, 진산이 갑자기 개헌을 지지하고 나온 거예요. 가장 온건한 야당 정치인조차 정권에 등을 돌리는 상황이 된 거죠. 그래서 바로 긴조 1호가 나온 겁니다. 언젠가 홍성우 변호사가 긴조야말로 ‘유신의 꽃’이라고 그랬는데, 유신의 꽃이 그때 처음 피어난 거죠.(웃음)

임 그 일주일 뒤 ‘긴조 3호’가 공표되고, 동시에 문인 간첩단 사건이 꾸며져 나왔는데, 선생님께서 적극 구명운동을 하셨다지요?

백 ‘61인 선언’ 사건으로 중부서에 끌려갔지만 훈방으로 나왔고, 곧바로 대학입시 출제에 차출됐어요. 끝나고 나오자마자 중앙정보부에 불려가서 조사를 받았지요. 그때는 순진한 미국 유학생 백아무개가 갓 귀국해서 자유주의적인 이상에 불타 그랬다는 정도로 본 것 같아요. 그 일로 아마 61명 전원이 어떤 식으로든 조사를 받았을 겁니다. 그 자체가 문인들에게 새로운 경험이었지요. 이게 11월 자실 결성으로까지 이어지는데, 그 중간단계로 이른바 문인간첩단 사건 또한 중요한 계기가 되었지요. 이호철 선생이 이 사건으로 고초를 치렀는데, 그사이 여러 활동에 참여하면서 착실하게 ‘득점’을 하고 있었던 터라(웃음), ‘이자는 한번 손봐야겠다’ 하고 별렀던 것 같아요.

재일동포 잡지 <한양>을 꼬투리 삼은 얼토당토않은 조작 사건이어서 다들 구명에 나섰는데 나는 선우휘 선생을 찾아갔죠. 그때 <조선일보> 논설위원실에 이어령 선생과 같이 계셨는데, 탄원서 서명을 부탁드렸더니 선우 선생이 “이호철이를 간첩으로 써먹을 정도면 김일성이도 다된 거지 뭐” 하면서, 읽어보지도 않고 호탕하게 서명을 해주셨어요. 김동리 선생도 해주셨고. 그렇게 문인들 간의 동료의식, 참여의식을 높이는 계기가 되었고. 그 뒤로 민청학련 사건 등 여러 사건이 터지다가 8·15 광복절 기념식 때 ‘육영수 저격 사건’으로 국민들의 애도 분위기 속에서 긴조가 잠시 해제되었습니다. 자실의 출범이나, 그 뒤 민주회복국민회의 결성이 다 긴조가 해제된 틈새에 가능했던 일이죠.

이게 11월 ‘자실’ 결성 이어지는데
핵심은 고은, 조직책은 이문구
박태순은 별동대장 노릇 했어요

‘창비’는 문학운동 후방기지여서
자실과는 일부러 거리뒀어요
70년대 창비는 문단에 그치지 않고
민주민족운동 거점 구실 했거든요

임 자실 출범의 배경을 설명해주셨는데, 출범 때 상황은 어땠나요?

백 자실의 핵심은 고은 선생이었어요. 그런데 고은 시인이지 치밀한 조직가는 아니기 때문에 이문구 선생이 대신 조직책 비슷한 구실을 했어요. 그 무렵 <한국문학>이 창간됐는데, 그 사무실 한구석에서 이 선생이 문인들 연락을 거의 도맡아 했어요. 김동리·손소희 선생 부부도 못 본 척해주셨던 것 같아요. 그분들이 워낙 이 선생을 아끼신 덕분에. 그리고 별동대장처럼 온갖 일에 활발하게 뛰어다닌 분이 박태순 작가죠. 그 세 분이 주축이었어요. 염무웅 선생이나 나는 <창작과 비평>을 지켜야 하니까, 준비 과정에 참여했고 염 선생은 선언문까지 썼지만 표면엔 나서지 않았습니다. 고은 선생이 처음부터 선언문도 쓰고 연락도 다 했다, 이렇게 입을 맞췄고, 경찰서에 잡혀가서도 그렇게 말했을 거예요.

임 ‘창비’ 때문에 전면에 나서기 힘들었다고 하셨는데, 그렇지만 창비가 일정한 교두보 구실을 하지 않았나요?

백 대체로 그렇긴 하지만, 자실 참여 문인들과 창비를 일치시킬 순 없어요. 창비는 어찌 보면 문학운동의 후방기지로서 자실의 일선 활동과 일부러 거리를 둔 측면이 있었고, 게다가 70년대 창비는 전체 민주민족운동의 한 거점이기도 했기에 문단에만 한정되지 않는 영역이 있었죠. 리영희·박현채·강만길 선생 같은 분들이 창비를 통해 많이 활약하셨잖아요?

임 출범 선언 앞서 10월24일 동아일보·동아방송 기자 180여명이 자유언론실천선언을 했고, 이듬해 초 동아 130여명, 조선일보 30여명의 기자가 쫓겨나는 사태가 벌어졌지요. 그때 이미 언론자유 투쟁과 자실 문인들 사이에 긴밀한 공조가 있었을까요?

백 관계가 아주 긴밀해진 것은 기자들이 무더기 해직되면서 ‘동아투위’(동아자유언론수호투쟁위원회), ‘조선투위’가 결성된 다음이지요. 그분들과는 같이 데모도 하고 집회도 하고 그런 관계가 됐어요.

임 자실 출범 직후 11월27일 민주회복국민회의가 결성되었고, 선생님께서 거기에 참여한 것 때문에 대학에서 강제 해직되셨지요.

백 민주회복국민회의에 서명한 사람 중에 국립대 교수가 둘이 있었습니다. 김병걸 선생은 경기공전 교수였는데, 사표를 안 내실 수가 없었어요. 나는 사표를 안 내고 버티다가 결국 문교부에 의해 파면을 당했는데, 그것 말고는 직접적인 위해를 입은 게 없어요. 그보다 좀 앞서 서울대 법대 최종길 교수가 중정에서 조사받다가 의문사를 당했지요. 그런 험한 세상인데도 나는 무사했던 것이, 하나는 최 교수 사건의 파장이 워낙 커서 상대적으로 안전해진 측면도 있었고, 또 하나는 잠시 동안이지만 언론이 살아 있었기 때문에 대대적으로 보도를 해준 덕이었다고 생각합니다.

임 격세지감이 느껴집니다만, 그때 조선과 동아 모두 사설을 통해 두 분의 해직이 부당하다고 대서특필했지요. 이듬해 교수 재임용법이 만들어져서 76년 2월 말 개학 직전 전국 대학에서 460여명이 해직당하고 78년 4월에는 해직교수협의회(해교협)가 결성되기에 이릅니다. 그 결성선언문에 해당되는 ‘동료교수들에게 보내는 글’을 선생님께서 기초하셨다지요?

백 아마 그랬을 겁니다. 해교협을 만들면서 성래운 선생이 회장, 문동환 선생과 내가 부회장이 됐는데, 문건 쓰는 일들이 대부분 나한테 떨어졌어요. 교수 재임용법을 만드는 데는 내가 일조하지 않았나 싶은데(웃음), 박 정권에서 74년 내 사건을 겪어보니까 교수 하나 파면시킨다는 게 정말 보통 일이 아니거든요. 그러니까 그 문제를 일거에 정리할 묘수로 생각해낸 게 재임용법이에요.

임 78년 6월 전남대 교수 11명이 ‘우리의 교육지표’ 선언을 했고, 그 때문에 송기숙 선생이 구속돼서 실형까지 받게 됩니다. 선생님께서 선언문을 직접 쓰신 걸로 아는데요, 그렇다면 전국 단위로 거사를 준비했다가 상황이 여의치 않았던 것인지요?

백 애초에 송기숙 교수가 창비로 찾아와서 ‘전남대 분위기가 학생들이 교수들한테 돌을 던질 지경이 됐는데 가만있을 수 없다’며, ‘서울에서 나서서 일을 좀 만들어 달라’ 이렇게 부탁을 했어요. 그래서 해교협에서 문건도 준비해놓고 송 교수한테 연락하니까 전남대 교수 몇 분이 금방 규합됐어요. 그런데 정작 서울에서는 일이 잘 안되는 거예요. 두어 분이 동의했지만, 서울대 변형윤 선생을 뵙고 얘기를 했더니 지금 대학 분위기에서는 어림도 없는 일이라고 진솔하게 잘라 말씀하시는 거예요. 그래서 결국 성래운 선생이 결단을 내리고 <아사히신문> 기자한테 선언문을 갖다주셨을 겁니다. 그리고 그길로 바로 광주에 내려가서 ‘전남대 교수들 이름으로만 나간다’고 전하니까 그분들은 청천벽력을 맞은 셈이 됐어요. 그 일로 파면당한 분들께는 두고두고 죄송한 일입니다.

임 그러면 유신정권 말기로 넘어가서, 79년 여름 와이에이치(YH)무역 노동자들의 신민당사 점거 사건이 있었고, 10월 부마항쟁이 터지고 ‘10·26’이 일어나고 사태가 긴박해지는데, 그 무렵부터 80년 상황을 말씀해주셨으면 합니다.

백 와이에이치 사건으로 고은 선생이 구속되셨고, 해교협에서는 9월 개학을 앞두고 ‘다시 새 학기를 맞으며’라는 성명을 발표했어요. 해직 교수들이 현직 교수들한테 보내는 편지 형식이었는데, 글을 내가 썼고 낭독도 했어요. 그 전까지 보호막이었던 성 선생은 교육지표 사건으로, 문동환 선생은 와이에이치 사건으로 구속된 상황이었어요. 그래서 드디어 내 차례가 왔다고 각오를 했지요. 관악경찰서에 끌려가서 한 열흘 있었어요. 10·26 직후에는 사건이 많았는데, 몇 사람이 종로서에 잡혀갔다가 대부분 풀려나고 이부영 선생만 구속된 일이 있었지요. 명동 와이더블유시에이(YWCA) 위장결혼식 사건 때는 중부서에 연행되어 여러 날 있었지요.

임 80년 봄 다시 대학에 복직했지만, 곧 이어 ‘5·17 쿠데타’를 겪으셨지요.

백 ‘5·17’ 이전까지는 이른바 ‘서울의 봄’이라 한완상 선생 등 해직 교수들이 다 복직됐는데, 나는 좀 늦었어요. 정식으로 파면된 까닭에 행정소송을 내서 대법원 판결을 기다리는 중이었는데, 77년 리영희 선생이 편역한 <8억인과의 대화>(창비 펴냄)로 보안법 위반을 이유로 구속된 또 다른 사건과 관련해, 창비 발행인이란 이유로 집행유예와 자격상실이 확정됐어요. 그래서 복직을 못할 처지였는데 개학 직전 2월28일 ‘대통령 특별사면’으로 복권이 됐어요. 엄밀히 말하면 복직은 아니고 특채 신규채용 형식으로 들어갈 수 있었죠. ‘5·17’과 동시에 이른바 김대중 내란음모 조작 사건 관련자를 비롯해 민주화운동 인사들이 대부분 신군부에 의해 연행됐는데 나는 그때 빠졌어요. 그러다가 7월에 2차로 검거한 사람들 중에 끼였지요. 중정에서 조사를 받을 때 보니 그들은 정말 온갖 정보를 다 갖고 있었는데 유독 창비에 대해서는 일언반구, 묻지를 않습디다. 참 이상하다고 생각했는데 풀려난 지 며칠 만에 창비 폐간 명령이 나오더군요. 이미 없애기로 했으니 더 물을 필요가 없었던 겁니다.(웃음)

(8회로 이어짐)

사진 김성광 기자 flysg2@hani.co.kr